ANÁLISES

Voto casado — Presidente × Governador em Roraima

Eleição 2022 · 1º turno · RR · os dois mapas de votos foram fortes nas mesmas cidades?

Os dados mudam assim que você troca um filtro.
Resumo em linguagem simples, feito por IA só com os números desta tela.
Sintonia entre os dois mapas
+0,64 · Mesmos redutos (moderado)
Onde Lula foi bem, Antonio Denarium costumou ir bem também.
Cidades onde Lula e Antonio Denarium foram os mais votados
1 de 15
6,67% das cidades
Na UF inteira
Lula 23,05% · Antonio Denarium 56,47%
% dos votos válidos de cada cargo

Quem foi o mais votado em cada cidade (presidente + governador)

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Combinações de mais votados

PresidenteGovernadorCidadesVotos válidos
Jair Bolsonaro (PL)Antonio Denarium (PP)14292.965
Lula (PT)Antonio Denarium (PP)15.404

Cada cidade entra uma vez: quem foi o mais votado para presidente e quem foi o mais votado para governador. Cidades com empate no 1º lugar ficam de fora.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Candidatos a governador × Lula

CandidatoVotos na UFSintoniaLeitura
Antonio Denarium (PP)56,47%+0,64Mesmos redutos (moderado)
Teresa Surita (MDB)41,14%−0,74Redutos opostos (forte)
Fábio Almeida (PSOL)1,33%+0,73Mesmos redutos (forte)

Clique num candidato para ver o mapa dele ao lado de Lula. Candidatos com menos de 1% dos válidos não aparecem.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Lula × Antonio Denarium, cidade a cidade

0%19,88%39,75%59,63%79,51%0%17,49%34,97%52,46%69,95%Lula (% dos válidos para presidente)Antonio Denarium (% dos válidos para governador)
Um ponto por município; área do ponto proporcional ao eleitorado. Linha tracejada = tendência (ponderada pelos votos válidos).

Cada bolinha é uma cidade; o tamanho é o número de votos válidos. Pontos subindo da esquerda para a direita = mesmos redutos.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Todas as cidades — RR (15)

15 linhas
Boa Vista19,12%52,10%+33,0 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium188.445
Rorainópolis26,99%67,04%+40,0 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium16.215
Caracaraí28,10%64,45%+36,4 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium11.435
Cantá26,41%57,11%+30,7 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium11.042
Mucajaí21,92%62,74%+40,8 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium10.182
Alto Alegre26,04%65,15%+39,1 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium9.070
Bonfim30,73%60,53%+29,8 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium8.454
Pacaraima34,16%63,85%+29,7 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium6.672
Normandia40,92%62,79%+21,9 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium6.564
Caroebe19,46%66,90%+47,4 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium5.518
Amajari21,75%66,00%+44,2 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium5.484
Uiramutã66,62%67,83%+1,2 p.p.LulaAntonio Denarium5.404
São Luiz28,86%59,45%+30,6 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium4.914
Iracema29,46%75,72%+46,3 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium4.824
São João da Baliza33,02%60,64%+27,6 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium4.146

Válidos = votos válidos para presidente na cidade. Clique no nome da cidade para ver o resultado dela.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Ver também

Como ler

  • Voto casado aqui = mesmos redutos. Comparamos o mapa de votos dos dois candidatos, cidade a cidade: se um vai bem onde o outro também vai, os redutos coincidem.
  • Não é o voto de cada eleitor. O voto é secreto e o TSE não publica quem votou em quem. Não dá para saber quantas pessoas votaram nos dois.
  • Sintonia (correlação, de −1 a +1): acima de +0,7 = mesmos redutos (forte); +0,4 a +0,7 = moderado; entre −0,4 e +0,4 = sem padrão claro; abaixo de −0,4 = redutos opostos. Cidades com mais votos pesam mais.
  • Coincidir no mapa não prova aliança nem transferência de votos: pode refletir o perfil da região.