ANÁLISES

Voto casado — Presidente × Governador em Paraíba

Eleição 2022 · 1º turno · PB · os dois mapas de votos foram fortes nas mesmas cidades?

Os dados mudam assim que você troca um filtro.
Resumo em linguagem simples, feito por IA só com os números desta tela.
Sintonia entre os dois mapas
+0,75 · Mesmos redutos (forte)
Onde Lula foi bem, João quase sempre também foi.
Cidades onde Lula e João foram os mais votados
170 de 223
76,23% das cidades
Na UF inteira
Lula 64,21% · João 39,66%
% dos votos válidos de cada cargo

Quem foi o mais votado em cada cidade (presidente + governador)

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Combinações de mais votados

PresidenteGovernadorCidadesVotos válidos
Lula (PT)João (PSB)1701.247.612
Lula (PT)Pedro Cunha Lima (PSDB)26418.810
Lula (PT)Veneziano (MDB)22117.658
Lula (PT)Nilvan Ferreira (PL)5637.608

Cada cidade entra uma vez: quem foi o mais votado para presidente e quem foi o mais votado para governador. Cidades com empate no 1º lugar ficam de fora.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Candidatos a governador × Lula

CandidatoVotos na UFSintoniaLeitura
João (PSB)39,66%+0,75Mesmos redutos (forte)
Pedro Cunha Lima (PSDB)23,90%−0,43Redutos opostos (moderado)
Nilvan Ferreira (PL)18,68%−0,92Redutos opostos (forte)
Veneziano (MDB)17,16%+0,16Sem padrão claro

Clique num candidato para ver o mapa dele ao lado de Lula. Candidatos com menos de 1% dos válidos não aparecem.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Lula × João, cidade a cidade

0%22,03%44,07%66,10%88,13%0%23,39%46,78%70,17%93,56%Lula (% dos válidos para presidente)João (% dos válidos para governador)
Um ponto por município; área do ponto proporcional ao eleitorado. Linha tracejada = tendência (ponderada pelos votos válidos).

Cada bolinha é uma cidade; o tamanho é o número de votos válidos. Pontos subindo da esquerda para a direita = mesmos redutos.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Todas as cidades — PB (223)

223 linhas
João Pessoa47,38%29,21%−18,2 p.p.LulaNilvan Ferreira458.518
Campina Grande49,20%17,26%−31,9 p.p.LulaPedro Cunha Lima241.623
Santa Rita56,49%23,03%−33,5 p.p.LulaNilvan Ferreira76.888
Bayeux50,96%23,73%−27,2 p.p.LulaNilvan Ferreira59.310
Patos64,01%39,90%−24,1 p.p.LulaJoão52.459
Cabedelo49,84%22,09%−27,8 p.p.LulaNilvan Ferreira39.032
Sousa68,67%47,97%−20,7 p.p.LulaJoão37.735
Cajazeiras78,49%61,62%−16,9 p.p.LulaJoão36.545
Guarabira60,09%37,16%−22,9 p.p.LulaJoão33.531
Sapé66,22%32,76%−33,5 p.p.LulaJoão28.234
Queimadas70,04%37,68%−32,4 p.p.LulaJoão27.340
Mamanguape65,95%27,11%−38,8 p.p.LulaPedro Cunha Lima25.219
São Bento54,71%50,85%−3,9 p.p.LulaJoão21.257
Monteiro76,78%61,15%−15,6 p.p.LulaJoão20.100
Pombal65,21%50,78%−14,4 p.p.LulaJoão19.088
Esperança65,71%43,81%−21,9 p.p.LulaJoão19.038
Pedras de Fogo65,37%31,43%−33,9 p.p.LulaVeneziano18.345
Conde60,45%32,71%−27,7 p.p.LulaJoão17.617
Catolé do Rocha73,81%75,49%+1,7 p.p.LulaJoão17.098
Alagoa Grande73,18%49,87%−23,3 p.p.LulaJoão16.207
Lagoa Seca60,44%24,16%−36,3 p.p.LulaPedro Cunha Lima16.113
Solânea69,88%52,73%−17,2 p.p.LulaJoão15.961
Itabaiana61,53%52,21%−9,3 p.p.LulaJoão14.914
Rio Tinto68,44%43,30%−25,1 p.p.LulaJoão14.868
Alhandra59,44%27,50%−31,9 p.p.LulaPedro Cunha Lima14.686
Mari70,29%43,05%−27,2 p.p.LulaJoão13.741
Areia74,92%47,80%−27,1 p.p.LulaJoão13.698
Bananeiras76,75%50,79%−26,0 p.p.LulaJoão13.542
Caaporã66,63%34,92%−31,7 p.p.LulaJoão12.956
Cuité79,69%61,20%−18,5 p.p.LulaJoão12.830
1 de 8

Válidos = votos válidos para presidente na cidade. Clique no nome da cidade para ver o resultado dela.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Ver também

Como ler

  • Voto casado aqui = mesmos redutos. Comparamos o mapa de votos dos dois candidatos, cidade a cidade: se um vai bem onde o outro também vai, os redutos coincidem.
  • Não é o voto de cada eleitor. O voto é secreto e o TSE não publica quem votou em quem. Não dá para saber quantas pessoas votaram nos dois.
  • Sintonia (correlação, de −1 a +1): acima de +0,7 = mesmos redutos (forte); +0,4 a +0,7 = moderado; entre −0,4 e +0,4 = sem padrão claro; abaixo de −0,4 = redutos opostos. Cidades com mais votos pesam mais.
  • Coincidir no mapa não prova aliança nem transferência de votos: pode refletir o perfil da região.