ANÁLISES

Voto casado — Presidente × Governador em Paraíba

Eleição 2022 · 2º turno · PB · os dois mapas de votos foram fortes nas mesmas cidades?

Os dados mudam assim que você troca um filtro.
Resumo em linguagem simples, feito por IA só com os números desta tela.
Sintonia entre os dois mapas
+0,78 · Mesmos redutos (forte)
Onde Lula foi bem, João quase sempre também foi.
Cidades onde Lula e João foram os mais votados
170 de 223
76,23% das cidades
Na UF inteira
Lula 66,62% · João 52,51%
% dos votos válidos de cada cargo

Quem foi o mais votado em cada cidade (presidente + governador)

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Combinações de mais votados

PresidenteGovernadorCidadesVotos válidos
Lula (PT)João (PSB)1701.189.706
Lula (PT)Pedro Cunha Lima (PSDB)531.214.749

Cada cidade entra uma vez: quem foi o mais votado para presidente e quem foi o mais votado para governador. Cidades com empate no 1º lugar ficam de fora.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Candidatos a governador × Lula

CandidatoVotos na UFSintoniaLeitura
João (PSB)52,51%+0,78Mesmos redutos (forte)
Pedro Cunha Lima (PSDB)47,49%−0,78Redutos opostos (forte)

Clique num candidato para ver o mapa dele ao lado de Lula. Candidatos com menos de 1% dos válidos não aparecem.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Lula × João, cidade a cidade

0%23,06%46,11%69,17%92,23%0%24,08%48,16%72,24%96,33%Lula (% dos válidos para presidente)João (% dos válidos para governador)
Um ponto por município; área do ponto proporcional ao eleitorado. Linha tracejada = tendência (ponderada pelos votos válidos).

Cada bolinha é uma cidade; o tamanho é o número de votos válidos. Pontos subindo da esquerda para a direita = mesmos redutos.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Todas as cidades — PB (223)

223 linhas
João Pessoa50,10%41,89%−8,2 p.p.LulaPedro Cunha Lima457.577
Campina Grande51,83%32,64%−19,2 p.p.LulaPedro Cunha Lima240.527
Santa Rita58,03%40,00%−18,0 p.p.LulaPedro Cunha Lima76.160
Bayeux52,49%38,45%−14,0 p.p.LulaPedro Cunha Lima58.882
Patos66,32%55,85%−10,5 p.p.LulaJoão51.970
Cabedelo52,05%37,98%−14,1 p.p.LulaPedro Cunha Lima38.629
Sousa71,70%60,85%−10,8 p.p.LulaJoão37.317
Cajazeiras80,67%75,70%−5,0 p.p.LulaJoão36.033
Guarabira62,36%48,62%−13,7 p.p.LulaPedro Cunha Lima33.431
Sapé68,23%52,50%−15,7 p.p.LulaJoão27.806
Queimadas72,17%58,74%−13,4 p.p.LulaJoão27.484
Mamanguape67,95%42,03%−25,9 p.p.LulaPedro Cunha Lima25.008
São Bento55,52%53,14%−2,4 p.p.LulaJoão20.510
Monteiro79,04%69,84%−9,2 p.p.LulaJoão19.926
Esperança68,62%58,55%−10,1 p.p.LulaJoão19.225
Pombal66,51%55,88%−10,6 p.p.LulaJoão18.923
Pedras de Fogo68,20%44,70%−23,5 p.p.LulaPedro Cunha Lima18.302
Conde61,81%47,42%−14,4 p.p.LulaPedro Cunha Lima17.757
Catolé do Rocha75,82%79,26%+3,4 p.p.LulaJoão16.952
Lagoa Seca63,22%42,73%−20,5 p.p.LulaPedro Cunha Lima16.219
Alagoa Grande75,55%62,80%−12,8 p.p.LulaJoão16.120
Solânea72,86%64,62%−8,2 p.p.LulaJoão15.942
Itabaiana63,21%61,17%−2,0 p.p.LulaJoão14.831
Alhandra60,20%38,99%−21,2 p.p.LulaPedro Cunha Lima14.761
Rio Tinto70,52%62,93%−7,6 p.p.LulaJoão14.753
Areia77,84%63,93%−13,9 p.p.LulaJoão13.690
Mari72,22%58,21%−14,0 p.p.LulaJoão13.568
Bananeiras80,29%62,94%−17,4 p.p.LulaJoão13.515
Caaporã68,19%57,34%−10,9 p.p.LulaJoão12.825
Cuité82,34%64,97%−17,4 p.p.LulaJoão12.786
1 de 8

Válidos = votos válidos para presidente na cidade. Clique no nome da cidade para ver o resultado dela.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Ver também

Como ler

  • Voto casado aqui = mesmos redutos. Comparamos o mapa de votos dos dois candidatos, cidade a cidade: se um vai bem onde o outro também vai, os redutos coincidem.
  • Não é o voto de cada eleitor. O voto é secreto e o TSE não publica quem votou em quem. Não dá para saber quantas pessoas votaram nos dois.
  • Sintonia (correlação, de −1 a +1): acima de +0,7 = mesmos redutos (forte); +0,4 a +0,7 = moderado; entre −0,4 e +0,4 = sem padrão claro; abaixo de −0,4 = redutos opostos. Cidades com mais votos pesam mais.
  • Coincidir no mapa não prova aliança nem transferência de votos: pode refletir o perfil da região.