ANÁLISES

Voto casado — Presidente × Governador em Roraima

Eleição 2018 · 2º turno · RR · os dois mapas de votos foram fortes nas mesmas cidades?

Os dados mudam assim que você troca um filtro.
Resumo em linguagem simples, feito por IA só com os números desta tela.
Sintonia entre os dois mapas
+0,79 · Mesmos redutos (forte)
Onde Jair Bolsonaro foi bem, Antonio Denarium quase sempre também foi.
Cidades onde Jair Bolsonaro e Antonio Denarium foram os mais votados
7 de 15
46,67% das cidades
Na UF inteira
Jair Bolsonaro 71,55% · Antonio Denarium 53,34%
% dos votos válidos de cada cargo

Quem foi o mais votado em cada cidade (presidente + governador)

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Combinações de mais votados

PresidenteGovernadorCidadesVotos válidos
Jair Bolsonaro (PSL)Antonio Denarium (PSL)7205.113
Jair Bolsonaro (PSL)Anchieta (PSDB)535.201
Fernando Haddad (PT)Anchieta (PSDB)315.826

Cada cidade entra uma vez: quem foi o mais votado para presidente e quem foi o mais votado para governador. Cidades com empate no 1º lugar ficam de fora.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Candidatos a governador × Jair Bolsonaro

CandidatoVotos na UFSintoniaLeitura
Antonio Denarium (PSL)53,34%+0,79Mesmos redutos (forte)
Anchieta (PSDB)46,66%−0,79Redutos opostos (forte)

Clique num candidato para ver o mapa dele ao lado de Jair Bolsonaro. Candidatos com menos de 1% dos válidos não aparecem.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Jair Bolsonaro × Antonio Denarium, cidade a cidade

0%17,14%34,29%51,43%68,57%0%20,63%41,27%61,90%82,54%Jair Bolsonaro (% dos válidos para presidente)Antonio Denarium (% dos válidos para governador)
Um ponto por município; área do ponto proporcional ao eleitorado. Linha tracejada = tendência (ponderada pelos votos válidos).

Cada bolinha é uma cidade; o tamanho é o número de votos válidos. Pontos subindo da esquerda para a direita = mesmos redutos.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Todas as cidades — RR (15)

15 linhas
Boa Vista78,61%55,35%−23,3 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium168.382
Rorainópolis65,87%59,80%−6,1 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium13.052
Caracaraí63,42%59,70%−3,7 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium8.879
Cantá58,39%41,71%−16,7 p.p.Jair BolsonaroAnchieta8.547
Mucajaí68,39%48,41%−20,0 p.p.Jair BolsonaroAnchieta8.356
Alto Alegre60,21%44,82%−15,4 p.p.Jair BolsonaroAnchieta7.231
Bonfim57,46%48,73%−8,7 p.p.Jair BolsonaroAnchieta6.575
Pacaraima48,41%42,32%−6,1 p.p.Fernando HaddadAnchieta5.869
Normandia33,78%33,15%−0,6 p.p.Fernando HaddadAnchieta5.427
Uiramutã19,58%22,24%+2,7 p.p.Fernando HaddadAnchieta4.530
Amajari58,95%48,14%−10,8 p.p.Jair BolsonaroAnchieta4.492
Caroebe70,65%65,31%−5,3 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium4.416
Iracema60,64%51,10%−9,5 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium3.684
São Luiz64,92%59,71%−5,2 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium3.435
São João da Baliza62,73%62,06%−0,7 p.p.Jair BolsonaroAntonio Denarium3.265

Válidos = votos válidos para presidente na cidade. Clique no nome da cidade para ver o resultado dela.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Ver também

Como ler

  • Voto casado aqui = mesmos redutos. Comparamos o mapa de votos dos dois candidatos, cidade a cidade: se um vai bem onde o outro também vai, os redutos coincidem.
  • Não é o voto de cada eleitor. O voto é secreto e o TSE não publica quem votou em quem. Não dá para saber quantas pessoas votaram nos dois.
  • Sintonia (correlação, de −1 a +1): acima de +0,7 = mesmos redutos (forte); +0,4 a +0,7 = moderado; entre −0,4 e +0,4 = sem padrão claro; abaixo de −0,4 = redutos opostos. Cidades com mais votos pesam mais.
  • Coincidir no mapa não prova aliança nem transferência de votos: pode refletir o perfil da região.