ANÁLISES

Voto casado — Presidente × Governador em Rio Grande do Norte

Eleição 2018 · 2º turno · RN · os dois mapas de votos foram fortes nas mesmas cidades?

Os dados mudam assim que você troca um filtro.
Resumo em linguagem simples, feito por IA só com os números desta tela.
Sintonia entre os dois mapas
−0,92 · Redutos opostos (forte)
Onde Jair Bolsonaro foi bem, Fatima Bezerra quase sempre foi mal — redutos opostos.
Cidades onde Jair Bolsonaro e Fatima Bezerra foram os mais votados
1 de 167
0,60% das cidades
Na UF inteira
Jair Bolsonaro 36,59% · Fatima Bezerra 57,60%
% dos votos válidos de cada cargo

Quem foi o mais votado em cada cidade (presidente + governador)

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Combinações de mais votados

PresidenteGovernadorCidadesVotos válidos
Fernando Haddad (PT)Fatima Bezerra (PT)1531.230.072
Fernando Haddad (PT)Carlos Eduardo (PDT)1139.446
Jair Bolsonaro (PSL)Carlos Eduardo (PDT)2509.939
Jair Bolsonaro (PSL)Fatima Bezerra (PT)14.132

Cada cidade entra uma vez: quem foi o mais votado para presidente e quem foi o mais votado para governador. Cidades com empate no 1º lugar ficam de fora.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Candidatos a governador × Jair Bolsonaro

CandidatoVotos na UFSintoniaLeitura
Fatima Bezerra (PT)57,60%−0,92Redutos opostos (forte)
Carlos Eduardo (PDT)42,40%+0,92Mesmos redutos (forte)

Clique num candidato para ver o mapa dele ao lado de Jair Bolsonaro. Candidatos com menos de 1% dos válidos não aparecem.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Jair Bolsonaro × Fatima Bezerra, cidade a cidade

0%23,79%47,58%71,37%95,15%0%15,74%31,48%47,22%62,96%Jair Bolsonaro (% dos válidos para presidente)Fatima Bezerra (% dos válidos para governador)
Um ponto por município; área do ponto proporcional ao eleitorado. Linha tracejada = tendência (ponderada pelos votos válidos).

Cada bolinha é uma cidade; o tamanho é o número de votos válidos. Pontos subindo da esquerda para a direita = mesmos redutos.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Todas as cidades — RN (167)

167 linhas
Natal52,98%39,24%−13,7 p.p.Jair BolsonaroCarlos Eduardo416.708
Mossoró40,78%54,17%+13,4 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra130.938
Parnamirim59,96%38,86%−21,1 p.p.Jair BolsonaroCarlos Eduardo93.231
São Gonçalo do Amarante44,30%53,25%+8,9 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra50.524
Ceará-Mirim25,31%73,58%+48,3 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra39.394
Macaíba36,88%63,68%+26,8 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra37.189
Caicó35,13%64,11%+29,0 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra32.373
Açu22,82%78,06%+55,2 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra31.108
Currais Novos38,83%65,04%+26,2 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra21.951
São José de Mipibu37,62%60,78%+23,2 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra21.514
Apodi23,27%68,01%+44,7 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra21.459
Nova Cruz33,21%61,06%+27,8 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra18.519
Santa Cruz32,02%65,11%+33,1 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra18.389
João Câmara26,97%67,41%+40,4 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra17.773
Canguaretama22,44%77,49%+55,0 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra17.262
Touros31,63%64,14%+32,5 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra16.939
Extremoz41,92%52,27%+10,3 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra16.385
Macau20,77%74,93%+54,2 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra15.669
Pau dos Ferros23,40%72,75%+49,3 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra14.944
Goianinha35,36%63,55%+28,2 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra14.685
Areia Branca36,21%62,11%+25,9 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra14.680
Nísia Floresta42,06%54,05%+12,0 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra14.228
Baraúna31,88%60,48%+28,6 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra13.985
Caraúbas19,72%70,58%+50,9 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra13.506
Santo Antônio26,47%55,65%+29,2 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra12.918
Parelhas49,34%60,89%+11,6 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra11.966
Monte Alegre40,31%60,69%+20,4 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra11.941
São Miguel14,58%84,00%+69,4 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra11.745
Jucurutu22,49%75,20%+52,7 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra10.715
Guamaré36,53%51,77%+15,2 p.p.Fernando HaddadFatima Bezerra10.078
1 de 6

Válidos = votos válidos para presidente na cidade. Clique no nome da cidade para ver o resultado dela.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Ver também

Como ler

  • Voto casado aqui = mesmos redutos. Comparamos o mapa de votos dos dois candidatos, cidade a cidade: se um vai bem onde o outro também vai, os redutos coincidem.
  • Não é o voto de cada eleitor. O voto é secreto e o TSE não publica quem votou em quem. Não dá para saber quantas pessoas votaram nos dois.
  • Sintonia (correlação, de −1 a +1): acima de +0,7 = mesmos redutos (forte); +0,4 a +0,7 = moderado; entre −0,4 e +0,4 = sem padrão claro; abaixo de −0,4 = redutos opostos. Cidades com mais votos pesam mais.
  • Coincidir no mapa não prova aliança nem transferência de votos: pode refletir o perfil da região.