Voto casado — Presidente × Governador em Roraima
Eleição 2018 · 1º turno · RR · os dois mapas de votos foram fortes nas mesmas cidades?
Quem foi o mais votado em cada cidade (presidente + governador)
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Combinações de mais votados
| Presidente | Governador | Cidades | Votos válidos |
|---|---|---|---|
| Jair Bolsonaro (PSL) | Antonio Denarium (PSL) | 7 | 221.237 |
| Jair Bolsonaro (PSL) | Anchieta (PSDB) | 6 | 45.058 |
| Fernando Haddad (PT) | Anchieta (PSDB) | 2 | 10.493 |
Cada cidade entra uma vez: quem foi o mais votado para presidente e quem foi o mais votado para governador. Cidades com empate no 1º lugar ficam de fora.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Candidatos a governador × Jair Bolsonaro
| Candidato | Votos na UF | Sintonia | Leitura |
|---|---|---|---|
| Antonio Denarium (PSL) | 42,27% | +0,89 | Mesmos redutos (forte) |
| Anchieta (PSDB) | 38,78% | −0,49 | Redutos opostos (moderado) |
| Suely Campos (PP) | 11,13% | −0,45 | Redutos opostos (moderado) |
| Fábio (PSOL) | 4,28% | +0,79 | Mesmos redutos (forte) |
| Telmário Mota (PTB) | 3,54% | −0,86 | Redutos opostos (forte) |
Clique num candidato para ver o mapa dele ao lado de Jair Bolsonaro. Candidatos com menos de 1% dos válidos não aparecem.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Jair Bolsonaro × Antonio Denarium, cidade a cidade
Cada bolinha é uma cidade; o tamanho é o número de votos válidos. Pontos subindo da esquerda para a direita = mesmos redutos.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Todas as cidades — RR (15)
| Boa Vista | 69,32% | 44,90% | −24,4 p.p. | Jair Bolsonaro | Antonio Denarium | 178.670 |
| Rorainópolis | 59,94% | 50,50% | −9,4 p.p. | Jair Bolsonaro | Antonio Denarium | 14.360 |
| Caracaraí | 56,27% | 41,64% | −14,6 p.p. | Jair Bolsonaro | Antonio Denarium | 10.451 |
| Cantá | 50,30% | 35,22% | −15,1 p.p. | Jair Bolsonaro | Anchieta | 9.514 |
| Mucajaí | 59,63% | 39,81% | −19,8 p.p. | Jair Bolsonaro | Anchieta | 9.291 |
| Alto Alegre | 52,92% | 35,05% | −17,9 p.p. | Jair Bolsonaro | Anchieta | 8.235 |
| Bonfim | 51,08% | 32,87% | −18,2 p.p. | Jair Bolsonaro | Anchieta | 7.333 |
| Pacaraima | 42,50% | 32,14% | −10,4 p.p. | Jair Bolsonaro | Anchieta | 6.444 |
| Normandia | 29,32% | 21,83% | −7,5 p.p. | Fernando Haddad | Anchieta | 5.791 |
| Amajari | 51,32% | 37,34% | −14,0 p.p. | Jair Bolsonaro | Antonio Denarium | 5.086 |
| Caroebe | 61,89% | 50,39% | −11,5 p.p. | Jair Bolsonaro | Antonio Denarium | 4.878 |
| Uiramutã | 14,50% | 6,23% | −8,3 p.p. | Fernando Haddad | Anchieta | 4.702 |
| Iracema | 54,07% | 32,55% | −21,5 p.p. | Jair Bolsonaro | Anchieta | 4.241 |
| São Luiz | 59,03% | 41,91% | −17,1 p.p. | Jair Bolsonaro | Antonio Denarium | 4.118 |
| São João da Baliza | 56,29% | 48,38% | −7,9 p.p. | Jair Bolsonaro | Antonio Denarium | 3.674 |
Válidos = votos válidos para presidente na cidade. Clique no nome da cidade para ver o resultado dela.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Ver também
Como ler
- Voto casado aqui = mesmos redutos. Comparamos o mapa de votos dos dois candidatos, cidade a cidade: se um vai bem onde o outro também vai, os redutos coincidem.
- Não é o voto de cada eleitor. O voto é secreto e o TSE não publica quem votou em quem. Não dá para saber quantas pessoas votaram nos dois.
- Sintonia (correlação, de −1 a +1): acima de +0,7 = mesmos redutos (forte); +0,4 a +0,7 = moderado; entre −0,4 e +0,4 = sem padrão claro; abaixo de −0,4 = redutos opostos. Cidades com mais votos pesam mais.
- Coincidir no mapa não prova aliança nem transferência de votos: pode refletir o perfil da região.