ANÁLISES

Voto casado — Presidente × Governador em Amazonas

Eleição 2018 · 1º turno · AM · os dois mapas de votos foram fortes nas mesmas cidades?

Os dados mudam assim que você troca um filtro.
Resumo em linguagem simples, feito por IA só com os números desta tela.
Sintonia entre os dois mapas
+0,91 · Mesmos redutos (forte)
Onde Jair Bolsonaro foi bem, Wilson Lima quase sempre também foi.
Cidades onde Jair Bolsonaro e Wilson Lima foram os mais votados
1 de 62
1,61% das cidades
Na UF inteira
Jair Bolsonaro 43,48% · Wilson Lima 33,73%
% dos votos válidos de cada cargo

Quem foi o mais votado em cada cidade (presidente + governador)

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Combinações de mais votados

PresidenteGovernadorCidadesVotos válidos
Fernando Haddad (PT)Amazonino Mendes (PDT)49515.530
Fernando Haddad (PT)David Almeida (PSB)9187.664
Fernando Haddad (PT)Wilson Lima (PSC)261.493
Jair Bolsonaro (PSL)Wilson Lima (PSC)11.082.276
Jair Bolsonaro (PSL)Amazonino Mendes (PDT)16.628

Cada cidade entra uma vez: quem foi o mais votado para presidente e quem foi o mais votado para governador. Cidades com empate no 1º lugar ficam de fora.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Candidatos a governador × Jair Bolsonaro

CandidatoVotos na UFSintoniaLeitura
Wilson Lima (PSC)33,73%+0,91Mesmos redutos (forte)
Amazonino Mendes (PDT)32,74%−0,80Redutos opostos (forte)
David Almeida (PSB)23,59%−0,38Sem padrão claro
Omar Aziz (PSD)8,07%−0,66Redutos opostos (moderado)
Lucia Antony (PC do B)1,49%+0,59Mesmos redutos (moderado)

Clique num candidato para ver o mapa dele ao lado de Jair Bolsonaro. Candidatos com menos de 1% dos válidos não aparecem.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Jair Bolsonaro × Wilson Lima, cidade a cidade

0%13,01%26,03%39,04%52,06%0%15,04%30,08%45,13%60,17%Jair Bolsonaro (% dos válidos para presidente)Wilson Lima (% dos válidos para governador)
Um ponto por município; área do ponto proporcional ao eleitorado. Linha tracejada = tendência (ponderada pelos votos válidos).

Cada bolinha é uma cidade; o tamanho é o número de votos válidos. Pontos subindo da esquerda para a direita = mesmos redutos.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Todas as cidades — AM (62)

62 linhas
Manaus57,30%49,58%−7,7 p.p.Jair BolsonaroWilson Lima1.082.276
Manacapuru34,69%24,55%−10,1 p.p.Fernando HaddadDavid Almeida50.011
Parintins14,99%33,88%+18,9 p.p.Fernando HaddadWilson Lima49.770
Itacoatiara29,52%16,94%−12,6 p.p.Fernando HaddadDavid Almeida49.261
Coari26,99%12,48%−14,5 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes34.172
Tefé27,40%4,60%−22,8 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes28.999
Iranduba31,99%31,99%+0,0 p.p.Fernando HaddadDavid Almeida24.976
Tabatinga26,77%3,12%−23,7 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes24.202
Maués13,60%8,49%−5,1 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes21.264
Autazes24,44%8,04%−16,4 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes19.131
Humaitá37,17%2,23%−34,9 p.p.Fernando HaddadDavid Almeida19.082
Manicoré22,85%2,37%−20,5 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes18.545
São Gabriel da Cachoeira18,77%4,27%−14,5 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes18.467
Presidente Figueiredo36,08%24,60%−11,5 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes16.209
Lábrea20,89%4,74%−16,1 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes15.857
Benjamin Constant11,81%2,18%−9,6 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes15.253
Careiro27,82%18,49%−9,3 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes15.215
Borba15,26%4,18%−11,1 p.p.Fernando HaddadDavid Almeida13.943
Boca do Acre42,07%2,50%−39,6 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes13.790
Barreirinha6,11%3,21%−2,9 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes13.508
São Paulo de Olivença7,93%3,15%−4,8 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes13.071
Eirunepé24,88%3,21%−21,7 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes12.221
Careiro da Várzea24,48%38,76%+14,3 p.p.Fernando HaddadWilson Lima11.723
Nova Olinda do Norte15,54%4,43%−11,1 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes11.585
Carauari18,67%0,97%−17,7 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes11.472
Rio Preto da Eva40,67%15,92%−24,8 p.p.Fernando HaddadDavid Almeida11.121
Santo Antônio do Içá12,71%1,10%−11,6 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes10.199
Fonte Boa16,36%2,72%−13,6 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes9.688
Codajás33,04%7,92%−25,1 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes9.495
Manaquiri19,47%17,14%−2,3 p.p.Fernando HaddadAmazonino Mendes9.357
1 de 3

Válidos = votos válidos para presidente na cidade. Clique no nome da cidade para ver o resultado dela.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Ver também

Como ler

  • Voto casado aqui = mesmos redutos. Comparamos o mapa de votos dos dois candidatos, cidade a cidade: se um vai bem onde o outro também vai, os redutos coincidem.
  • Não é o voto de cada eleitor. O voto é secreto e o TSE não publica quem votou em quem. Não dá para saber quantas pessoas votaram nos dois.
  • Sintonia (correlação, de −1 a +1): acima de +0,7 = mesmos redutos (forte); +0,4 a +0,7 = moderado; entre −0,4 e +0,4 = sem padrão claro; abaixo de −0,4 = redutos opostos. Cidades com mais votos pesam mais.
  • Coincidir no mapa não prova aliança nem transferência de votos: pode refletir o perfil da região.