Prof Aroldo Felix 80
Aroldo Felix de Azevedo Junior · UP · candidatura: deferido · resultado final: nao eleito
Concentração territorial
Parcela dos votos do candidato que teria de “mudar de município” para ficar distribuída como os votos válidos. Nesta disputa: 1º mais concentrado entre 7 candidatos.
Recebeu votos em 55 de 75 municípios. Parcela dos votos do candidato em municípios brasileiros (1.044 votos, sem o exterior) registrada em:
- Maior município54,41%
- 5 maiores municípios78,45%
- 10 maiores municípios86,97%
- 20 maiores municípios93,68%
- 10% dos municípios (8)84,10%
Leitura: “os 10 maiores municípios concentraram X% dos votos do candidato”. Municípios grandes pesam mais por terem mais eleitores; a concentração descreve onde os votos foram registrados, não força política nem chance de vitória.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Histórico disponível
Nenhuma outra candidatura deste candidato nos anos e cargos carregados no Atlas.
Vínculo entre eleições pelo título de eleitor (identificador oficial, nunca exibido), não pelo nome.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Mapa por município — SE
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Votos por município — SE
| # | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aracaju | 568 | 0,31% | 54,41% | 2,28 |
| 2 | São Cristóvão | 106 | 0,42% | 10,15% | 3,04 |
| 3 | Nossa Senhora do Socorro | 93 | 0,22% | 8,91% | 1,58 |
| 4 | Lagarto | 30 | 0,08% | 2,87% | 0,57 |
| 5 | Itabaiana | 22 | 0,10% | 2,11% | 0,71 |
| 6 | Estância | 22 | 0,08% | 2,11% | 0,61 |
| 7 | Maruim | 20 | 0,31% | 1,92% | 2,25 |
| 8 | Salgado | 17 | 0,18% | 1,63% | 1,34 |
| 9 | Barra dos Coqueiros | 17 | 0,16% | 1,63% | 1,16 |
| 10 | Simão Dias | 13 | 0,06% | 1,25% | 0,45 |
| 11 | Itaporanga D'ajuda | 10 | 0,10% | 0,96% | 0,72 |
| 12 | Laranjeiras | 10 | 0,12% | 0,96% | 0,84 |
| 13 | Itabaianinha | 8 | 0,06% | 0,77% | 0,42 |
| 14 | Tobias Barreto | 7 | 0,03% | 0,67% | 0,23 |
| 15 | Boquim | 6 | 0,05% | 0,57% | 0,38 |
| 16 | Rosário do Catete | 6 | 0,15% | 0,57% | 1,09 |
| 17 | Poço Verde | 6 | 0,05% | 0,57% | 0,39 |
| 18 | Nossa Senhora da Glória | 6 | 0,04% | 0,57% | 0,31 |
| 19 | Capela | 6 | 0,05% | 0,57% | 0,35 |
| 20 | Santo Amaro das Brotas | 5 | 0,10% | 0,48% | 0,74 |
| 21 | Malhador | 4 | 0,18% | 0,38% | 1,29 |
| 22 | Neópolis | 4 | 0,06% | 0,38% | 0,42 |
| 23 | Nossa Senhora das Dores | 4 | 0,05% | 0,38% | 0,36 |
| 24 | Poço Redondo | 4 | 0,04% | 0,38% | 0,27 |
| 25 | Cristinápolis | 3 | 0,04% | 0,29% | 0,26 |
| 26 | Umbaúba | 3 | 0,03% | 0,29% | 0,23 |
| 27 | Canindé de São Francisco | 3 | 0,02% | 0,29% | 0,17 |
| 28 | Porto da Folha | 3 | 0,02% | 0,29% | 0,15 |
| 29 | Itabi | 3 | 0,16% | 0,29% | 1,17 |
| 30 | Gracho Cardoso | 3 | 0,08% | 0,29% | 0,61 |
| 31 | Macambira | 2 | 0,10% | 0,19% | 0,70 |
| 32 | Campo do Brito | 2 | 0,04% | 0,19% | 0,30 |
| 33 | Santa Luzia do Itanhy | 2 | 0,03% | 0,19% | 0,24 |
| 34 | Tomar do Geru | 2 | 0,04% | 0,19% | 0,26 |
| 35 | Japaratuba | 2 | 0,03% | 0,19% | 0,18 |
| 36 | Moita Bonita | 2 | 0,07% | 0,19% | 0,48 |
| 37 | Arauá | 2 | 0,04% | 0,19% | 0,27 |
| 38 | Japoatã | 1 | 0,02% | 0,10% | 0,13 |
| 39 | Nossa Senhora Aparecida | 1 | 0,04% | 0,10% | 0,31 |
| 40 | Pacatuba | 1 | 0,02% | 0,10% | 0,12 |
| 41 | Pedrinhas | 1 | 0,03% | 0,10% | 0,18 |
| 42 | Pirambu | 1 | 0,03% | 0,10% | 0,19 |
| 43 | Areia Branca | 1 | 0,02% | 0,10% | 0,16 |
| 44 | Gararu | 1 | 0,02% | 0,10% | 0,15 |
| 45 | Malhada dos Bois | 1 | 0,04% | 0,10% | 0,33 |
| 46 | Riachão do Dantas | 1 | 0,01% | 0,10% | 0,08 |
| 47 | Cedro de São João | 1 | 0,03% | 0,10% | 0,21 |
| 48 | Ribeirópolis | 1 | 0,02% | 0,10% | 0,15 |
| 49 | Propriá | 1 | 0,01% | 0,10% | 0,08 |
| 50 | São Francisco | 1 | 0,05% | 0,10% | 0,33 |
% local = votos do candidato ÷ votos válidos do município. % dos votos do candidato = votos no município ÷ total de votos do candidato em SE. Força relativa = % local ÷ % do candidato no território inteiro (0,14%): acima de 1 = foi melhor ali do que na média; abaixo de 1 = pior.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08