Antonio Jorge 27
Antonio Jorge Filho · DC · candidatura: deferido · resultado final: nao eleito
Concentração territorial
Parcela dos votos do candidato que teria de “mudar de município” para ficar distribuída como os votos válidos. Nesta disputa: 5º mais concentrado entre 10 candidatos.
Recebeu votos em 421 de 645 municípios. Parcela dos votos do candidato em municípios brasileiros (10.778 votos, sem o exterior) registrada em:
- Maior município29,52%
- 5 maiores municípios41,98%
- 10 maiores municípios50,11%
- 20 maiores municípios59,81%
- 10% dos municípios (65)81,29%
Leitura: “os 10 maiores municípios concentraram X% dos votos do candidato”. Municípios grandes pesam mais por terem mais eleitores; a concentração descreve onde os votos foram registrados, não força política nem chance de vitória.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Histórico disponível
Nenhuma outra candidatura deste candidato nos anos e cargos carregados no Atlas.
Vínculo entre eleições pelo título de eleitor (identificador oficial, nunca exibido), não pelo nome.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Mapa por município — SP
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Votos por município — SP
| # | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 3.182 | 0,05% | 29,52% | 1,09 |
| 2 | Guarulhos | 462 | 0,07% | 4,29% | 1,57 |
| 3 | Taubaté | 389 | 0,24% | 3,61% | 5,23 |
| 4 | Campinas | 247 | 0,04% | 2,29% | 0,90 |
| 5 | Osasco | 245 | 0,06% | 2,27% | 1,34 |
| 6 | São José dos Campos | 212 | 0,05% | 1,97% | 1,15 |
| 7 | São Bernardo do Campo | 195 | 0,04% | 1,81% | 0,94 |
| 8 | Santo André | 182 | 0,05% | 1,69% | 0,99 |
| 9 | Mogi das Cruzes | 152 | 0,07% | 1,41% | 1,49 |
| 10 | Ribeirão Preto | 135 | 0,04% | 1,25% | 0,94 |
| 11 | Sorocaba | 128 | 0,04% | 1,19% | 0,77 |
| 12 | Santos | 121 | 0,05% | 1,12% | 1,07 |
| 13 | Mauá | 117 | 0,06% | 1,09% | 1,22 |
| 14 | Jundiaí | 112 | 0,05% | 1,04% | 1,05 |
| 15 | Suzano | 103 | 0,07% | 0,96% | 1,47 |
| 16 | Itaquaquecetuba | 95 | 0,06% | 0,88% | 1,27 |
| 17 | Bauru | 94 | 0,05% | 0,87% | 1,09 |
| 18 | Pindamonhangaba | 94 | 0,12% | 0,87% | 2,49 |
| 19 | São Carlos | 92 | 0,07% | 0,85% | 1,58 |
| 20 | Piracicaba | 89 | 0,04% | 0,83% | 0,94 |
| 21 | São Vicente | 87 | 0,05% | 0,81% | 1,08 |
| 22 | Limeira | 83 | 0,05% | 0,77% | 1,14 |
| 23 | Taboão da Serra | 82 | 0,05% | 0,76% | 1,18 |
| 24 | Praia Grande | 81 | 0,05% | 0,75% | 1,07 |
| 25 | Jacareí | 80 | 0,07% | 0,74% | 1,43 |
| 26 | Diadema | 79 | 0,03% | 0,73% | 0,75 |
| 27 | Barueri | 77 | 0,04% | 0,71% | 0,86 |
| 28 | Santa Bárbara D'oeste | 73 | 0,07% | 0,68% | 1,60 |
| 29 | Franca | 72 | 0,04% | 0,67% | 0,92 |
| 30 | Indaiatuba | 68 | 0,05% | 0,63% | 1,13 |
| 31 | São José do Rio Preto | 67 | 0,03% | 0,62% | 0,61 |
| 32 | Cotia | 66 | 0,05% | 0,61% | 1,12 |
| 33 | Embu das Artes | 64 | 0,05% | 0,59% | 1,01 |
| 34 | Carapicuíba | 64 | 0,03% | 0,59% | 0,70 |
| 35 | Guarujá | 63 | 0,04% | 0,58% | 0,86 |
| 36 | Caçapava | 58 | 0,11% | 0,54% | 2,49 |
| 37 | Americana | 57 | 0,05% | 0,53% | 0,98 |
| 38 | Araraquara | 57 | 0,05% | 0,53% | 1,05 |
| 39 | Paulínia | 56 | 0,10% | 0,52% | 2,07 |
| 40 | Sumaré | 54 | 0,04% | 0,50% | 0,88 |
| 41 | Atibaia | 51 | 0,07% | 0,47% | 1,42 |
| 42 | Bragança Paulista | 49 | 0,05% | 0,45% | 1,19 |
| 43 | Caraguatatuba | 46 | 0,07% | 0,43% | 1,42 |
| 44 | Hortolândia | 44 | 0,04% | 0,41% | 0,83 |
| 45 | Ferraz de Vasconcelos | 43 | 0,05% | 0,40% | 1,05 |
| 46 | Barretos | 42 | 0,07% | 0,39% | 1,58 |
| 47 | Guaratinguetá | 41 | 0,06% | 0,38% | 1,34 |
| 48 | Itu | 40 | 0,05% | 0,37% | 1,03 |
| 49 | Itapecerica da Serra | 39 | 0,05% | 0,36% | 1,03 |
| 50 | Itanhaém | 38 | 0,07% | 0,35% | 1,56 |
% local = votos do candidato ÷ votos válidos do município. % dos votos do candidato = votos no município ÷ total de votos do candidato em SP. Força relativa = % local ÷ % do candidato no território inteiro (0,05%): acima de 1 = foi melhor ali do que na média; abaixo de 1 = pior.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08