Altino 16
Altino de Melo Prazeres Junior · PSTU · candidatura: deferido · resultado final: nao eleito
Concentração territorial
Parcela dos votos do candidato que teria de “mudar de município” para ficar distribuída como os votos válidos. Nesta disputa: 3º mais concentrado entre 10 candidatos.
Recebeu votos em 482 de 645 municípios. Parcela dos votos do candidato em municípios brasileiros (14.859 votos, sem o exterior) registrada em:
- Maior município38,10%
- 5 maiores municípios49,14%
- 10 maiores municípios56,91%
- 20 maiores municípios65,83%
- 10% dos municípios (65)84,50%
Leitura: “os 10 maiores municípios concentraram X% dos votos do candidato”. Municípios grandes pesam mais por terem mais eleitores; a concentração descreve onde os votos foram registrados, não força política nem chance de vitória.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Histórico disponível
Nenhuma outra candidatura deste candidato nos anos e cargos carregados no Atlas.
Vínculo entre eleições pelo título de eleitor (identificador oficial, nunca exibido), não pelo nome.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Mapa por município — SP
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Votos por município — SP
| # | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 5.661 | 0,09% | 38,10% | 1,41 |
| 2 | Guarulhos | 480 | 0,08% | 3,23% | 1,18 |
| 3 | São José dos Campos | 458 | 0,11% | 3,08% | 1,80 |
| 4 | Campinas | 372 | 0,06% | 2,50% | 0,98 |
| 5 | São Bernardo do Campo | 330 | 0,07% | 2,22% | 1,16 |
| 6 | Osasco | 311 | 0,08% | 2,09% | 1,23 |
| 7 | Santo André | 263 | 0,07% | 1,77% | 1,04 |
| 8 | Ribeirão Preto | 217 | 0,07% | 1,46% | 1,10 |
| 9 | Jacareí | 195 | 0,16% | 1,31% | 2,52 |
| 10 | Sorocaba | 169 | 0,05% | 1,14% | 0,74 |
| 11 | Diadema | 162 | 0,07% | 1,09% | 1,11 |
| 12 | Mogi das Cruzes | 149 | 0,07% | 1,00% | 1,06 |
| 13 | Mauá | 142 | 0,07% | 0,96% | 1,08 |
| 14 | Taboão da Serra | 134 | 0,09% | 0,90% | 1,40 |
| 15 | Santos | 130 | 0,05% | 0,87% | 0,83 |
| 16 | São Carlos | 129 | 0,10% | 0,87% | 1,61 |
| 17 | Itaquaquecetuba | 128 | 0,08% | 0,86% | 1,24 |
| 18 | Embu das Artes | 122 | 0,09% | 0,82% | 1,40 |
| 19 | Suzano | 117 | 0,08% | 0,79% | 1,21 |
| 20 | Praia Grande | 113 | 0,07% | 0,76% | 1,08 |
| 21 | Carapicuíba | 110 | 0,06% | 0,74% | 0,87 |
| 22 | Jundiaí | 109 | 0,05% | 0,73% | 0,74 |
| 23 | São José do Rio Preto | 107 | 0,04% | 0,72% | 0,70 |
| 24 | Bauru | 104 | 0,06% | 0,70% | 0,87 |
| 25 | Barueri | 101 | 0,05% | 0,68% | 0,81 |
| 26 | Piracicaba | 101 | 0,05% | 0,68% | 0,77 |
| 27 | São Vicente | 98 | 0,06% | 0,66% | 0,88 |
| 28 | Guarujá | 95 | 0,06% | 0,64% | 0,94 |
| 29 | Araraquara | 92 | 0,08% | 0,62% | 1,23 |
| 30 | Cotia | 84 | 0,07% | 0,57% | 1,04 |
| 31 | Sumaré | 74 | 0,06% | 0,50% | 0,88 |
| 32 | São Caetano do Sul | 73 | 0,07% | 0,49% | 1,06 |
| 33 | Indaiatuba | 70 | 0,05% | 0,47% | 0,84 |
| 34 | Marília | 66 | 0,05% | 0,44% | 0,85 |
| 35 | Ferraz de Vasconcelos | 65 | 0,07% | 0,44% | 1,15 |
| 36 | Franco da Rocha | 64 | 0,09% | 0,43% | 1,47 |
| 37 | Francisco Morato | 64 | 0,08% | 0,43% | 1,19 |
| 38 | Itapecerica da Serra | 63 | 0,08% | 0,42% | 1,21 |
| 39 | Hortolândia | 61 | 0,05% | 0,41% | 0,84 |
| 40 | Taubaté | 60 | 0,04% | 0,40% | 0,59 |
| 41 | Itapevi | 59 | 0,05% | 0,40% | 0,84 |
| 42 | Franca | 58 | 0,03% | 0,39% | 0,54 |
| 43 | Poá | 57 | 0,09% | 0,38% | 1,41 |
| 44 | Jaú | 57 | 0,08% | 0,38% | 1,28 |
| 45 | Atibaia | 56 | 0,07% | 0,38% | 1,13 |
| 46 | Botucatu | 54 | 0,07% | 0,36% | 1,15 |
| 47 | Limeira | 53 | 0,03% | 0,36% | 0,53 |
| 48 | Jandira | 53 | 0,10% | 0,36% | 1,53 |
| 49 | Caraguatatuba | 52 | 0,07% | 0,35% | 1,17 |
| 50 | Ribeirão Pires | 51 | 0,08% | 0,34% | 1,32 |
% local = votos do candidato ÷ votos válidos do município. % dos votos do candidato = votos no município ÷ total de votos do candidato em SP. Força relativa = % local ÷ % do candidato no território inteiro (0,06%): acima de 1 = foi melhor ali do que na média; abaixo de 1 = pior.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08