Enilton Rodrigues 50
Enilton Silva Rodrigues · PSOL · candidatura: deferido · resultado final: nao eleito
Concentração territorial
Parcela dos votos do candidato que teria de “mudar de município” para ficar distribuída como os votos válidos. Nesta disputa: 5º mais concentrado entre 9 candidatos.
Recebeu votos em 194 de 217 municípios. Parcela dos votos do candidato em municípios brasileiros (7.135 votos, sem o exterior) registrada em:
- Maior município42,61%
- 5 maiores municípios60,55%
- 10 maiores municípios71,53%
- 20 maiores municípios80,49%
- 10% dos municípios (22)81,67%
Leitura: “os 10 maiores municípios concentraram X% dos votos do candidato”. Municípios grandes pesam mais por terem mais eleitores; a concentração descreve onde os votos foram registrados, não força política nem chance de vitória.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Histórico disponível
Nenhuma outra candidatura deste candidato nos anos e cargos carregados no Atlas.
Vínculo entre eleições pelo título de eleitor (identificador oficial, nunca exibido), não pelo nome.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Mapa por município — MA
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Votos por município — MA
| # | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Luís | 3.040 | 0,54% | 42,61% | 2,62 |
| 2 | Arame | 599 | 4,00% | 8,40% | 19,35 |
| 3 | Paço do Lumiar | 278 | 0,49% | 3,90% | 2,38 |
| 4 | Caxias | 203 | 0,27% | 2,85% | 1,31 |
| 5 | Santa Luzia | 200 | 0,67% | 2,80% | 3,22 |
| 6 | São José de Ribamar | 190 | 0,23% | 2,66% | 1,10 |
| 7 | Santa Rita | 166 | 1,02% | 2,33% | 4,93 |
| 8 | Imperatriz | 161 | 0,12% | 2,26% | 0,58 |
| 9 | Timon | 140 | 0,18% | 1,96% | 0,85 |
| 10 | Chapadinha | 127 | 0,33% | 1,78% | 1,61 |
| 11 | Açailândia | 124 | 0,23% | 1,74% | 1,12 |
| 12 | Buriticupu | 77 | 0,27% | 1,08% | 1,28 |
| 13 | Pinheiro | 64 | 0,16% | 0,90% | 0,76 |
| 14 | Bacabal | 63 | 0,13% | 0,88% | 0,65 |
| 15 | Codó | 55 | 0,11% | 0,77% | 0,53 |
| 16 | Santa Inês | 55 | 0,13% | 0,77% | 0,65 |
| 17 | Tutóia | 53 | 0,21% | 0,74% | 0,99 |
| 18 | Urbano Santos | 52 | 0,31% | 0,73% | 1,49 |
| 19 | Barra do Corda | 48 | 0,12% | 0,67% | 0,56 |
| 20 | Itapecuru Mirim | 48 | 0,16% | 0,67% | 0,76 |
| 21 | Balsas | 44 | 0,10% | 0,62% | 0,47 |
| 22 | Grajaú | 40 | 0,12% | 0,56% | 0,56 |
| 23 | Cajari | 39 | 0,36% | 0,55% | 1,76 |
| 24 | Barreirinhas | 31 | 0,09% | 0,43% | 0,44 |
| 25 | Timbiras | 31 | 0,24% | 0,43% | 1,16 |
| 26 | Arari | 30 | 0,19% | 0,42% | 0,94 |
| 27 | Anajatuba | 27 | 0,21% | 0,38% | 1,01 |
| 28 | Coelho Neto | 27 | 0,13% | 0,38% | 0,61 |
| 29 | Pedreiras | 24 | 0,12% | 0,34% | 0,56 |
| 30 | Rosário | 23 | 0,11% | 0,32% | 0,52 |
| 31 | Itaipava do Grajaú | 21 | 0,29% | 0,29% | 1,40 |
| 32 | Peri Mirim | 21 | 0,29% | 0,29% | 1,41 |
| 33 | Santa Helena | 21 | 0,14% | 0,29% | 0,67 |
| 34 | Bom Jardim | 21 | 0,12% | 0,29% | 0,58 |
| 35 | Raposa | 20 | 0,13% | 0,28% | 0,64 |
| 36 | Vargem Grande | 19 | 0,09% | 0,27% | 0,44 |
| 37 | Itinga do Maranhão | 17 | 0,14% | 0,24% | 0,68 |
| 38 | Coroatá | 17 | 0,06% | 0,24% | 0,29 |
| 39 | Monção | 17 | 0,13% | 0,24% | 0,64 |
| 40 | Brejo | 16 | 0,10% | 0,22% | 0,47 |
| 41 | João Lisboa | 15 | 0,10% | 0,21% | 0,48 |
| 42 | São Bento | 15 | 0,08% | 0,21% | 0,40 |
| 43 | São João dos Patos | 15 | 0,12% | 0,21% | 0,56 |
| 44 | Penalva | 15 | 0,09% | 0,21% | 0,43 |
| 45 | Alcântara | 15 | 0,13% | 0,21% | 0,62 |
| 46 | Colinas | 15 | 0,08% | 0,21% | 0,39 |
| 47 | Miranda do Norte | 14 | 0,13% | 0,20% | 0,62 |
| 48 | Porto Franco | 14 | 0,11% | 0,20% | 0,53 |
| 49 | Viana | 14 | 0,05% | 0,20% | 0,26 |
| 50 | Matinha | 14 | 0,11% | 0,20% | 0,51 |
% local = votos do candidato ÷ votos válidos do município. % dos votos do candidato = votos no município ÷ total de votos do candidato em MA. Força relativa = % local ÷ % do candidato no território inteiro (0,21%): acima de 1 = foi melhor ali do que na média; abaixo de 1 = pior.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08