Márcio Souza 50
Márcio Souza Santos · PSOL · candidatura: deferido · resultado final: nao eleito
Concentração territorial
Parcela dos votos do candidato que teria de “mudar de município” para ficar distribuída como os votos válidos. Nesta disputa: 1º mais concentrado entre 9 candidatos.
Recebeu votos em 75 de 75 municípios. Parcela dos votos do candidato em municípios brasileiros (15.588 votos, sem o exterior) registrada em:
- Maior município50,87%
- 5 maiores municípios78,46%
- 10 maiores municípios85,14%
- 20 maiores municípios91,42%
- 10% dos municípios (8)83,31%
Leitura: “os 10 maiores municípios concentraram X% dos votos do candidato”. Municípios grandes pesam mais por terem mais eleitores; a concentração descreve onde os votos foram registrados, não força política nem chance de vitória.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Histórico disponível
Nenhuma outra candidatura deste candidato nos anos e cargos carregados no Atlas.
Vínculo entre eleições pelo título de eleitor (identificador oficial, nunca exibido), não pelo nome.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Mapa por município — SE
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Votos por município — SE
| # | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Estância | 7.929 | 27,59% | 50,87% | 17,48 |
| 2 | Aracaju | 3.099 | 1,16% | 19,88% | 0,74 |
| 3 | Nossa Senhora do Socorro | 533 | 0,83% | 3,42% | 0,53 |
| 4 | Itabaiana | 348 | 0,79% | 2,23% | 0,50 |
| 5 | Santa Luzia do Itanhy | 322 | 5,43% | 2,07% | 3,44 |
| 6 | São Cristóvão | 313 | 0,94% | 2,01% | 0,59 |
| 7 | Lagarto | 272 | 0,67% | 1,74% | 0,43 |
| 8 | Itabaianinha | 170 | 0,92% | 1,09% | 0,58 |
| 9 | Indiaroba | 157 | 2,19% | 1,01% | 1,39 |
| 10 | Itaporanga D'ajuda | 128 | 0,81% | 0,82% | 0,51 |
| 11 | Umbaúba | 127 | 1,18% | 0,81% | 0,75 |
| 12 | Laranjeiras | 123 | 0,95% | 0,79% | 0,60 |
| 13 | Poço Verde | 120 | 1,05% | 0,77% | 0,66 |
| 14 | Tobias Barreto | 110 | 0,44% | 0,71% | 0,28 |
| 15 | Arauá | 104 | 1,87% | 0,67% | 1,18 |
| 16 | Barra dos Coqueiros | 95 | 0,76% | 0,61% | 0,48 |
| 17 | Simão Dias | 77 | 0,35% | 0,49% | 0,22 |
| 18 | Canindé de São Francisco | 77 | 0,58% | 0,49% | 0,37 |
| 19 | Campo do Brito | 74 | 0,92% | 0,47% | 0,58 |
| 20 | Capela | 73 | 0,55% | 0,47% | 0,35 |
| 21 | Salgado | 71 | 0,75% | 0,46% | 0,48 |
| 22 | Boquim | 70 | 0,57% | 0,45% | 0,36 |
| 23 | Nossa Senhora da Glória | 66 | 0,38% | 0,42% | 0,24 |
| 24 | Maruim | 58 | 0,78% | 0,37% | 0,49 |
| 25 | Cristinápolis | 57 | 0,73% | 0,37% | 0,46 |
| 26 | Malhador | 57 | 1,01% | 0,37% | 0,64 |
| 27 | Canhoba | 47 | 1,72% | 0,30% | 1,09 |
| 28 | Porto da Folha | 47 | 0,34% | 0,30% | 0,22 |
| 29 | Areia Branca | 42 | 0,50% | 0,27% | 0,32 |
| 30 | Neópolis | 41 | 0,52% | 0,26% | 0,33 |
| 31 | Monte Alegre de Sergipe | 40 | 0,56% | 0,26% | 0,35 |
| 32 | Japaratuba | 39 | 0,45% | 0,25% | 0,29 |
| 33 | Propriá | 37 | 0,31% | 0,24% | 0,20 |
| 34 | Santo Amaro das Brotas | 37 | 0,73% | 0,24% | 0,46 |
| 35 | Poço Redondo | 34 | 0,27% | 0,22% | 0,17 |
| 36 | Aquidabã | 34 | 0,36% | 0,22% | 0,22 |
| 37 | Nossa Senhora das Dores | 31 | 0,26% | 0,20% | 0,17 |
| 38 | Carira | 30 | 0,29% | 0,19% | 0,18 |
| 39 | Tomar do Geru | 27 | 0,47% | 0,17% | 0,30 |
| 40 | Riachão do Dantas | 25 | 0,24% | 0,16% | 0,15 |
| 41 | Siriri | 24 | 0,57% | 0,15% | 0,36 |
| 42 | Ribeirópolis | 24 | 0,29% | 0,15% | 0,18 |
| 43 | Pedrinhas | 24 | 0,57% | 0,15% | 0,36 |
| 44 | Carmópolis | 22 | 0,31% | 0,14% | 0,20 |
| 45 | São Domingos | 21 | 0,46% | 0,13% | 0,29 |
| 46 | Pirambu | 21 | 0,42% | 0,13% | 0,27 |
| 47 | Gararu | 17 | 0,30% | 0,11% | 0,19 |
| 48 | Brejo Grande | 17 | 0,44% | 0,11% | 0,28 |
| 49 | Amparo de São Francisco | 16 | 0,89% | 0,10% | 0,57 |
| 50 | Gracho Cardoso | 16 | 0,42% | 0,10% | 0,27 |
% local = votos do candidato ÷ votos válidos do município. % dos votos do candidato = votos no município ÷ total de votos do candidato em SE. Força relativa = % local ÷ % do candidato no território inteiro (1,58%): acima de 1 = foi melhor ali do que na média; abaixo de 1 = pior.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08