Romualdo Seno 27
Jose Romualdo Seno de Araujo · DC · candidatura: deferido · resultado final: nao eleito
Concentração territorial
Parcela dos votos do candidato que teria de “mudar de município” para ficar distribuída como os votos válidos. Nesta disputa: 2º mais concentrado entre 10 candidatos.
Recebeu votos em 112 de 224 municípios. Parcela dos votos do candidato em municípios brasileiros (1.405 votos, sem o exterior) registrada em:
- Maior município40,43%
- 5 maiores municípios75,09%
- 10 maiores municípios81,99%
- 20 maiores municípios88,47%
- 10% dos municípios (23)89,40%
Leitura: “os 10 maiores municípios concentraram X% dos votos do candidato”. Municípios grandes pesam mais por terem mais eleitores; a concentração descreve onde os votos foram registrados, não força política nem chance de vitória.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Histórico disponível
Nenhuma outra candidatura deste candidato nos anos e cargos carregados no Atlas.
Vínculo entre eleições pelo título de eleitor (identificador oficial, nunca exibido), não pelo nome.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Mapa por município — PI
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08
Votos por município — PI
| # | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Parnaíba | 568 | 0,79% | 40,43% | 9,82 |
| 2 | Teresina | 360 | 0,09% | 25,62% | 1,06 |
| 3 | Bom Princípio do Piauí | 69 | 1,65% | 4,91% | 20,40 |
| 4 | Floriano | 33 | 0,11% | 2,35% | 1,38 |
| 5 | José de Freitas | 25 | 0,11% | 1,78% | 1,30 |
| 6 | Barras | 23 | 0,10% | 1,64% | 1,18 |
| 7 | Itaueira | 21 | 0,38% | 1,49% | 4,68 |
| 8 | Campo Maior | 19 | 0,08% | 1,35% | 0,97 |
| 9 | Picos | 18 | 0,05% | 1,28% | 0,62 |
| 10 | Miguel Alves | 16 | 0,10% | 1,14% | 1,23 |
| 11 | Luís Correia | 14 | 0,08% | 1,00% | 1,04 |
| 12 | Fronteiras | 13 | 0,21% | 0,93% | 2,55 |
| 13 | Pedro Ii | 12 | 0,06% | 0,85% | 0,75 |
| 14 | Luzilândia | 11 | 0,08% | 0,78% | 1,00 |
| 15 | Piripiri | 9 | 0,03% | 0,64% | 0,35 |
| 16 | Ilha Grande | 8 | 0,15% | 0,57% | 1,83 |
| 17 | Amarante | 7 | 0,07% | 0,50% | 0,84 |
| 18 | Altos | 7 | 0,03% | 0,50% | 0,38 |
| 19 | Cocal | 5 | 0,04% | 0,36% | 0,47 |
| 20 | União | 5 | 0,02% | 0,36% | 0,25 |
| 21 | Piracuruca | 5 | 0,03% | 0,36% | 0,39 |
| 22 | Queimada Nova | 4 | 0,09% | 0,28% | 1,09 |
| 23 | São Raimundo Nonato | 4 | 0,02% | 0,28% | 0,29 |
| 24 | São Gonçalo do Piauí | 4 | 0,12% | 0,28% | 1,53 |
| 25 | Cajueiro da Praia | 4 | 0,09% | 0,28% | 1,10 |
| 26 | Caxingó | 4 | 0,10% | 0,28% | 1,29 |
| 27 | Buriti dos Lopes | 4 | 0,03% | 0,28% | 0,43 |
| 28 | Esperantina | 4 | 0,02% | 0,28% | 0,25 |
| 29 | Monsenhor Gil | 4 | 0,06% | 0,28% | 0,68 |
| 30 | Regeneração | 3 | 0,03% | 0,21% | 0,40 |
| 31 | Simões | 3 | 0,04% | 0,21% | 0,51 |
| 32 | Nazária | 3 | 0,04% | 0,21% | 0,46 |
| 33 | Baixa Grande do Ribeiro | 3 | 0,05% | 0,21% | 0,59 |
| 34 | Matias Olímpio | 3 | 0,05% | 0,21% | 0,67 |
| 35 | Parnaguá | 3 | 0,06% | 0,21% | 0,76 |
| 36 | Oeiras | 3 | 0,02% | 0,21% | 0,19 |
| 37 | São João do Arraial | 3 | 0,06% | 0,21% | 0,78 |
| 38 | Beneditinos | 3 | 0,05% | 0,21% | 0,56 |
| 39 | Paulistana | 3 | 0,03% | 0,21% | 0,35 |
| 40 | Uruçuí | 2 | 0,02% | 0,14% | 0,22 |
| 41 | Aroeiras do Itaim | 2 | 0,08% | 0,14% | 0,99 |
| 42 | Cabeceiras do Piauí | 2 | 0,03% | 0,14% | 0,40 |
| 43 | Nossa Senhora dos Remédios | 2 | 0,04% | 0,14% | 0,44 |
| 44 | Palmeirais | 2 | 0,02% | 0,14% | 0,29 |
| 45 | Dom Expedito Lopes | 2 | 0,05% | 0,14% | 0,56 |
| 46 | São José do Piauí | 2 | 0,05% | 0,14% | 0,64 |
| 47 | Itainópolis | 2 | 0,03% | 0,14% | 0,42 |
| 48 | São João do Piauí | 2 | 0,02% | 0,14% | 0,24 |
| 49 | Porto | 2 | 0,04% | 0,14% | 0,44 |
| 50 | Joaquim Pires | 2 | 0,03% | 0,14% | 0,32 |
% local = votos do candidato ÷ votos válidos do município. % dos votos do candidato = votos no município ÷ total de votos do candidato em PI. Força relativa = % local ÷ % do candidato no território inteiro (0,08%): acima de 1 = foi melhor ali do que na média; abaixo de 1 = pior.
HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08