ANÁLISES

Abstenção — Amazonas

Eleição 2022 · 2º turno · votação para presidente

Os dados mudam assim que você troca um filtro.
Resumo em linguagem simples, feito por IA só com os números desta tela.
Abstenção · AM
21,88%
579.164 de 2.647.123 eleitores não votaram
Comparado com 2018 (2º turno)
+0,5 p.p.
era 21,39% · +59.622 pessoas
Do 1º para o 2º turno de 2022
+1,7 p.p.
20,14% → 21,88% · +46.095 pessoas ausentes

Abstenção por cidade

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Todas as cidades — AM (62)

62 linhas
Manaus1.418.87116,06%227.834+2,7 p.p.+0,8 p.p.
Parintins72.78428,13%20.476+1,0 p.p.+3,8 p.p.
Manacapuru72.66924,79%18.012−2,0 p.p.+4,0 p.p.
Itacoatiara71.13527,53%19.584−0,7 p.p.+4,7 p.p.
Coari51.52433,51%17.266+0,2 p.p.+2,9 p.p.
Tefé41.76220,93%8.739−8,7 p.p.+1,9 p.p.
Tabatinga36.94525,36%9.371−0,2 p.p.−0,3 p.p.
Maués36.86530,34%11.184−3,0 p.p.+4,4 p.p.
Iranduba36.53019,77%7.223+2,0 p.p.+4,1 p.p.
Manicoré33.16927,63%9.166−6,1 p.p.+1,6 p.p.
Humaitá32.83226,16%8.589−6,7 p.p.+0,4 p.p.
São Gabriel da Cachoeira31.98931,54%10.089−6,7 p.p.−0,9 p.p.
Autazes28.95430,49%8.827+1,9 p.p.+6,4 p.p.
Lábrea27.12430,48%8.267−3,4 p.p.+1,2 p.p.
Presidente Figueiredo25.23429,78%7.515+0,8 p.p.+3,1 p.p.
Careiro24.21632,05%7.762+2,2 p.p.+4,6 p.p.
Boca do Acre23.00628,35%6.522−3,9 p.p.−1,0 p.p.
Benjamin Constant22.24524,14%5.371−1,3 p.p.+0,2 p.p.
Carauari21.55031,74%6.839−2,3 p.p.−2,9 p.p.
Barreirinha21.07723,95%5.048−3,2 p.p.+3,4 p.p.
1 de 4

Clique no nome da cidade para ver o histórico dela.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Destaques — cidades com 5.000 eleitores ou mais

Mais abstenção

  1. 1Maraã45,58%
  2. 2Santa Isabel do Rio Negro40,72%
  3. 3Japurá39,86%
  4. 4Envira37,28%
  5. 5Barcelos36,36%
  6. 6Juruá36,23%
  7. 7Ipixuna35,34%
  8. 8Caapiranga35,26%
  9. 9Pauini35,11%
  10. 10Tapauá35,10%

Menos abstenção

  1. 1Manaus16,06%
  2. 2Iranduba19,77%
  3. 3São Paulo de Olivença19,98%
  4. 4Amaturá20,86%
  5. 5Tefé20,93%
  6. 6Borba21,65%
  7. 7Santo Antônio do Içá22,38%
  8. 8Barreirinha23,95%
  9. 9Benjamin Constant24,14%
  10. 10Eirunepé24,47%

Onde mais subiu desde 2018

  1. 1Anamã+13,5 p.p.
  2. 2Novo Airão+4,6 p.p.
  3. 3Beruri+2,9 p.p.
  4. 4Manaus+2,7 p.p.
  5. 5Careiro+2,2 p.p.
  6. 6Iranduba+2,0 p.p.
  7. 7Autazes+1,9 p.p.
  8. 8Japurá+1,7 p.p.
  9. 9Parintins+1,0 p.p.
  10. 10Presidente Figueiredo+0,8 p.p.

Onde mais caiu desde 2018

  1. 1Eirunepé−12,3 p.p.
  2. 2Borba−10,6 p.p.
  3. 3Tefé−8,7 p.p.
  4. 4Barcelos−7,4 p.p.
  5. 5Itapiranga−6,8 p.p.
  6. 6São Gabriel da Cachoeira−6,7 p.p.
  7. 7Humaitá−6,7 p.p.
  8. 8Manicoré−6,1 p.p.
  9. 9Apuí−5,6 p.p.
  10. 10Nhamundá−5,6 p.p.

Cidades menores ficam de fora dos destaques porque poucos eleitores mudam muito a porcentagem. Todas estão no mapa e na tabela.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Abstenção × resultado

Cidades agrupadas por quem foi o mais votado para presidente no 2º turno de 2022. A variação compara com o 1º turno de 2022.

Cidades onde venceuCidadesEleitores aptosAbstençãoVariaçãoAusentes a mais/menos
Jair Bolsonaro (PL)41.465.38716,53%+0,8 p.p.+11.776
Lula (PT)581.181.73628,52%+2,9 p.p.+34.319

Mostra onde a ausência mudou mais, não em quem os ausentes votariam. Empates no 1º lugar ficam de fora.

HISTÓRICOFonte original: Tribunal Superior Eleitoral — TSECamada: Base dos Dados (basedosdados.br_tse_eleicoes) → BigQuery → AtlasAtualizado: 28/09/2026, 12:08

Ver também

Como ler

  • Abstenção = eleitores aptos que não foram votar ÷ total de eleitores aptos. Inclui quem justificou a ausência.
  • Referência: a votação para presidente, que todo eleitor faz. As cidades não incluem o exterior; o total do Brasil inclui.
  • O cadastro de eleitores tem pessoas que se mudaram ou morreram e ainda não saíram da lista: isso aumenta a abstenção, sobretudo em cidades pequenas.
  • O dado mostra quantos faltaram ou anularam, não por quê. Comparar com o resultado não mostra em quem os ausentes votariam.